成功案例∣ 第60732673号“胜利亮剑 VICTOR ARSTK”无效宣告成功案

发布日期：2026/01/05

争议商标： 

申请人： 威克多体育用品有限公司

代理公司：江苏中盟知识产权集团有限公司

撰稿人：代理一部  石贝贝

基本案情

申请人——威克多体育用品有限公司成立于2010年，是一家专注于羽毛球运动的公司，拥有专业和全面的羽球运动相关产品。申请人十分重视自身的品牌建设与维护，从1988年3月份开始，陆续申请了第1355668号 “VICTOR”商标（引证商标一）、第15433562号“V VICTOR”商标（引证商标二）、第18882776号“V VICTOR”商标（引证商标三）、第341626号“V VICTOR”商标（引证商标四）、第340253号“V VICTOR”商标（引证商标五）、第 7511758号“图形”商标（引证商标六）。

申请人发展至今已有十余年，经过“威克多”“VICTOR”等系列商标长时间的使用与宣传，其在行业内具有极高的知名度，同时也积累了良好的商业口碑。

在监测到争议商标，经过讨论认为其与申请人商标共存于市场之中，极易使相关公众误认为其与申请人商标存在某种特定关联，从而对商品的来源及质量产生混淆误认，因此对其提起无效宣告程序。

本案焦点

1、争议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标？

2、争议商标的注册是否违反《商标法》以其他不正当手段取得注册的规定？

我所理由

1、争议商标与申请人在先注册使用的“VICTOR”系列引证商标在读音、含义、文字构成等方面高度近似，使用在相同或类似商品上极易引起相关公众的混淆误认；

2、 “VICTOR”标识已在全国范围内享有较高知名度，被申请人在理应知晓申请人及“VICTOR”系列品牌的情况下，仍基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，在申请人不知情的情况下企图以不正当手段申请注册争议商标，其主观恶意明显；

3、争议商标系对驰名引证商标一、二的抄袭摹仿，共同使用在类似或极具关联性的商品上，极易引起相关公众的混淆误认，并将减弱驰名商标的显著性，淡化驰名商标与申请人之间的关联关系，导致驰名商标利益受损。争议商标的存续极易引起消费者的混淆误认，并对申请人、消费者和市场秩序造成巨大损害。

结果

2025年11月28日，依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，国家知识产权局裁定如下：

争议商标予以无效宣告。

申请人介绍

申请人——威克多体育用品有限公司成立于2010年1月20日，该公司品牌VICTOR（威克多）创立于1968年，是专注于羽毛球运动半个多世纪的体育品牌，在领域内具有极高的知名度。该品牌与丹麦国家羽毛球队、羽毛球领域的知名选手以及世界冠军赵剑华、孙俊等都有密切合作，并向他们提供球拍、运动鞋、服装等全套羽毛球器材。作为2022-2025世界羽联团体赛官方器材赞助商，VICTOR为汤尤杯、苏迪曼杯提供场地器材、比赛用球以及穿线服务。同时，VICTOR连续数年冠名中国羽毛球公开、丹麦公开赛等世界羽联重要赛事，并赞助多届全运会羽毛球项目。